...nur... warum eigentlich?
Selbstbeherrschung ist, wenn man(n) beim Metzger aus der Tür rausgeht und da steht ein laufender Gemballa Cayenne Turbo mit ohne Besatzung und knurrt vor sich hin und man(n) läuft trotzdem dran vorbei zum eigenen Corsa und fährt dann mit dem heim.
Bin soooo stolz auf mich!
;-)
Wo gehört nun eigentlich das leere Nutellaglas hin? Zum Weißglas oder zum Braunglas?
Ich hab mich dann doch fürs Weißglas entschieden …
Übrigens: wenn man Probleme hat, die Farbe des zu entsorgenden Glases zu bestimmen, dann sollte man es im Zweifel zum Grünglas werfen. Weil nämlich Glas nur sehr schwierig zu entfärben ist, ist es besonders beim Weißglas sehr wichtig, dass es wirklich sortenrein ist. Beim Braunglas ist das nicht ganz so kritisch, und beim Grünglas machen Verunreinigungen am wenigsten aus. So gehören zum Beispiel die vielen vielen leeren Blue-Curaçao-Flaschen in den Grünglascontainer.
Auf gar keinen Fall sollte man übrigens Steingut oder so Zeugs reinwerfen, denn das ist eben kein Glas und macht den Recyclern beim Glasschmelzen ziemliche Probleme.
Und wer mir das nicht glaubt, liest sich das Thema einfach nochmal in der allwissenden Müllhalde Wikipedia durch.
Heute mal ein Nichtmakrorätsel. Zwar mit dem 90mm-Tamron aufgenommen, aber eben nicht nah rangegangen. Wer sich die Lösung anschaut, hat auch eine Idee, warum …
Also, was ist das hier:
Für manche mag es aussehen wie ein Nutellatoast, aaaaber …
Beim Fefe gabs heute einen Post, wo er meinte, es gibt nun den ersten Videobeweis aus den USA, wie Wahlcomputer selbst die Stimmen verändern. Das ist dieses Video hier. Natürlich hab ich mir das auch angeschaut und bin nun am Rätseln, wie Youtube wohl zählt:
Wie bitte kann man bei 309 Aufrufen 5116 positive und 237 negative Bewertungen sammeln?! Kann mir das mal jemand erklären???
Guten Morgen, liebe Freunde des Makrorätsels!
Heute geht es um das hier; was mag das wohl sein?
Die Lösung gibt’s wie immer nach dem “Read more”.
Heute hab ich für euch mal wieder ein kleines Makrorätsel, mit Auflösung nach dem “Read More”.
Was ist das hier?
Grade war ich mit meiner Mittleren ein bissel unterwegs, und da haben wir ein paar wirklich nette Wassertropfen gesehen. Die Grashalme sind so Feldwaldwiesen-Standard-Grashalme mit etwa einem halben Zentimeter Breite, so zur groben Orientierung.
Klick macht wie immer größer.
Jetzt fällt mir gerade auf, dass ich euch ja noch gar nicht genau verraten habe, was ich mir da nun eigentlich für ein Objektiv geleistet habe!
Nun gut, eigentlich geht’s euch ja auch gar nix an, aber ich will mal nicht so sein …
Ein Tamron-Objektiv ist es dieses Mal geworden. Und zwar ein “Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1”.
Hätte ich nicht gerade eine der billigsten Spiegelreflexkameras mit ordentlich Cropfaktor, dann wäre die Naheinstellgrenze laut Objektivbeschriftung irgendwo bei knapp 30cm; dank meines kleinen Sensors kann ich tatsächlich noch viel näher an die Sachen ran; so bei ca. 8 oder 10cm zur Objektivvorderkante ist dann endgültig Schluss.
Das “1:1” im Namen bedeutet dem Vernehmen nach, dass man Sachen tatsächlich in 1:1 knippsen kann. “Hä?”, hab ich mir gedacht, aber das bedeutet schlicht, dass beispielsweise eine Erbse in echt genauso groß ist, wie sie auf den Chip abgebildet wird. Ob da der Cropfaktor schon mit reingerechnet ist oder nicht, weiß ich nicht, ich vermute mal Nein. Es langt auf jeden Fall für “fast schon Mikroskopieren”, wie das Foto vom 20€-Schein schon gezeigt hat.
Im Vergleich mit einem (auch in der engeren Wahl gestanden habenden) 100mm-Canon hat das Tamron offenbar den schlechteren (weil langsameren) Autofokus und den Nachteil, dass es beim Nahscharfstellen ordentlich an Länge zulegt (das Foto oben zeigt das Extrem).
Andererseits ist die Umschaltung zwischen manuellem Fokus und Autofokus wirklich genial gelöst: man schiebt einfach den Fokus-Ring (das breite Ding mit den Riffeln drauf) nach vorne (AF) oder nach hinten (MF, blauer Ring vor den Riffeln sichtbar, wie auf dem Foto oben), fertig. Beim Makroskopieren hilft der AF sowieso nicht viel, wenn man kein Stativ hat. Und vor allem: der Preis war heiß …
Weil die vordere Linse sehr tief (> 50mm) im Objektiv drin sitzt, braucht man die mitgelieferte Gegenlichtblende vermutlich nur seltenst; ich hab sie immer noch in der Packung drin.
Ich bin ziemlich zufrieden, wie man vermutlich an den in den letzten zwei Wochen geposteten Fotos denke ich ganz gut erkennen kann …
Moos von heute, irgendwo im Wald, vom heutigen Welpentreffen der Wilden 13.
Näheres und viele der ganzen anderen Fotos gibt’s sicher bald bei der Frau Nachbarin.
