.
...nur... warum eigentlich?
Hat das — lässt man die dicken Breispuren rings um den Mund mal außer Acht — nicht irgendwie eine Ähnlichkeit mit dem berühmten Popeye?
Okay, der hatte immer eine Pfeife im Mund, aber trotzdem…
:D :love:
Nein, auf diesem Bild ist nicht die unscharfe Amaryllis im Vordergrund das interessante, sondern die freche Meise, die an dem hinter der Blüte versteckten Meisenknödel knabbert.
Neulich hatte meine Mittlere Geburtstag; allerdings war es wohl für Fotos mit der Geburtstagskrone ihrer Meinung noch zu früh. Oder hat sie doch Tollwut?!
:-)
Quasi zeitgleich mit dem Geburtstag startete hier der Fasching. Was lag also näher, als aus dem Kleinen einfach einen Drachen zu machen?!
Süß ist er doch allemal!
:-)
Dass sowohl aus dem Geburtstagsfest als auch aus dem Fasching nicht wirklich was geworden ist, lag an etwas gaaaanz anderem, was aber die Mädels selbst aus dem Kindergarten mitgebracht hatten.
Nur für alle, die genau wie ich zu doof sind, zu lesen:
Mit SheepShaver kann man auf Intel-Macs mit Leopard wunderbar Mac OS 7.5.2 laufen lassen.
Oder auch Mac OS 8.
Oder auch Mac OS 9.0.
Man kann auch wunderbar ein Mac OS 9.0 mittels der bei Apple erhältlichen Datei auf Mac OS 9.0.4 upgraden.
Kleiner Tipp am Rande: auf derselben Webseite gibt es beispielsweise auch System 7.5.3 Deutsch als kostenfreien Download
Wenn man aber zu doof ist, auf der SheepShaver-Seite nachzulesen, dass mit SheepShaver maximal Mac OS 9.0.4 läuft, dann wundert man sich auch viele Tage lang vergeblich, warum die virtuelle Maschine jeweils nach einem Update auf Mac OS 9.1 nicht mehr booten will und sich mit einem “This startup disk will not work on this Macintosh model. Use the latest Installer to update this disk for this model.” verabschiedet…
Schon längere Zeit macht meine Lieblingscomputerzeitschrift, die c’t, Werbung für sich selber. Und zwar mit einem Artikel über die 200Hz-Technik bei Flachfernsehern.
Und schon öfters habe ich mich gefragt, warum die denn genau den Artikel als Werbung nehmen, ist er doch eigentlich ein wirklich schlechtes Beispiel für die c’t, mit gleich einem groben Satzbaufehler im zweiten Absatz.
Dort steht nämlich:
… Die Vorgehensweise entspricht prinzipiell Sony (siehe Test auf S. 66) eingesetzt.
Hä?
Was bitte?
Ist so ein Foul dem Lektor wirklich entgangen?
[Weiterlesen…]
[Update]
Das ursprünglich hier verlinkte Video wurde von Youtube aus dem Programm genommen.
Aber hier gibt es das auch nochmal:
http://www.youtube.c … /watch?v=8bGKfvBG9sM
[/Update]
…und ich muss mich unbedingt anschließen: Danke, Angela!
…dass du den hier weggemacht hast…
Ich hab nur die Befürchtung, dass er sich mit solch brachial demonstrierter Leistung in Brüssel nicht lange halten können wird…
Und ich schäm mich beinahe schon, aus dem “Ländle” zu kommen…
:-|
Neulich ist mir in meinem RSS-Reader Vienna aufgefallen, dass das Favicon von Heise.de irgendwie seltsam und überhaupt nicht so aussieht wie in Safari.
Gut, habe ich mir gedacht, das liegt vielleicht am Heise-Server oder so, dass der bei unbekanntem User-Agent irgendwie was anderes liefert als bei ihm bekannten Browsern. Aber wer sollte sich die Arbeit machen, für diesen Fall ein anderes Favicon zu bauen?!?
Das Bild rechts zeigt, wie das aussieht, jeweils oben den Vienna und darunter denselben URL mit Safari. Was gleich auffällt, ist, dass die Vienna-Adresszeile kleiner ist als die von Safari.
Bei Spiegel Online ist das ganz genau wie bei Heise, wohingegen Kwerfeldein.de etwas Erkennbares liefert.
Mein eigenes Favicon gehört in die Rubrik “ist gut erkennbar”, und sogar das vom Fefe, obwohl das mit dem Internet-Explorer offenbar überhaupt nicht gut aussieht.
Bei Geo.de könnte man argumentieren, dass die Schrift ja nur ein Pixel breit ist, und dass die beim Verkleinern dann draufgeht, aber bei Heise und Spiegel verstehe ich das nicht.
Hat jemand eine Idee, warum Vienna nur bei einigen wenigen Seiten andere Favicons zeigt als Safari?!?