...nur... warum eigentlich?
Ich habe das Bild geklaut bei aptgetupdate.de. Es wurde dort auch auf Deutsch übersetzt und gegenüber dem Original noch weiter verfeinert (”lila”).
Das Original ist von http://www.thedoghousediaries.com.
Das Bild wird hier verwendet mit freundlicher Genehmigung vom Slith76! Meinen herzlichen Dank nochmal!
Es gibt da einen Menschen Namens Liu Bolin, der eine Kunstreihe namens “Camouflage” gebaut hat. Und zwar ganz ohne Fotoshop oder irgendwelchen RAW-Bearbeitungsprogrammen!
Liu Bolin sucht sich eine Szene aus und malt sich dann selbst mit Farbe genau so an, dass er in der Szene nahezu verschwindet. Er arbeitet bis zu zehn Stunden an einem Bild; siehe zum Beispiel dieses hier.
Schon den Künstler gefunden?!?
Das Bild habe ich von der etwas größeren Sammlung von Liu-Bolin-Camouflage-Fotos bei Fubiz.
In dem Zusammenhang auch sehr toll:
Die Werke von Fred Lebain auf Designboom.
Fred Lebain besuchte für die verlinkten Bilder zweimal denselben Ort. Beim ersten Mal nahm er ein Foto auf und entwickelte es großformatig. Beim zweiten Besuch passte er das Foto in die Originalszene ein und machte nochmal ein Bild (mit dem ersten Bild drin).
Richtig gut!
Den ersten Teil hatte Simon ja schon vor Weihnachten veröffentlicht (habbich drüber gebloggt), nun gibt es den ersten und den zweiten Teil in einem einzigen Film…
:-)
85 Prozent aller Frauen finden ihren Arsch zu dick.
10 Prozent aller Frauen finden ihren Arsch zu klein
5 Prozent aller Frauen finden ihren Arsch so, wie er ist, okay und sind froh, dass sie ihn geheiratet haben.
Alleine wegen diesem Spruch auf Seite 67 lohnt sich der Kauf des Buchs “Glück kommt selten allein…” von Dr. med. Eckart von Hirschhausen. Ich hab es mir allerdings schenken lassen; danke nochmal an die lieben Baumanns dafür!
Nein, auf diesem Bild ist nicht die unscharfe Amaryllis im Vordergrund das interessante, sondern die freche Meise, die an dem hinter der Blüte versteckten Meisenknödel knabbert.
Schon längere Zeit macht meine Lieblingscomputerzeitschrift, die c’t, Werbung für sich selber. Und zwar mit einem Artikel über die 200Hz-Technik bei Flachfernsehern.
Und schon öfters habe ich mich gefragt, warum die denn genau den Artikel als Werbung nehmen, ist er doch eigentlich ein wirklich schlechtes Beispiel für die c’t, mit gleich einem groben Satzbaufehler im zweiten Absatz.
Dort steht nämlich:
… Die Vorgehensweise entspricht prinzipiell Sony (siehe Test auf S. 66) eingesetzt.
Hä?
Was bitte?
Ist so ein Foul dem Lektor wirklich entgangen?
[Weiterlesen…]
[Update]
Das ursprünglich hier verlinkte Video wurde von Youtube aus dem Programm genommen.
Aber hier gibt es das auch nochmal:
http://www.youtube.c … /watch?v=8bGKfvBG9sM
[/Update]
…und ich muss mich unbedingt anschließen: Danke, Angela!
…dass du den hier weggemacht hast…
Ich hab nur die Befürchtung, dass er sich mit solch brachial demonstrierter Leistung in Brüssel nicht lange halten können wird…
Und ich schäm mich beinahe schon, aus dem “Ländle” zu kommen…
:-|
Neulich ist mir in meinem RSS-Reader Vienna aufgefallen, dass das Favicon von Heise.de irgendwie seltsam und überhaupt nicht so aussieht wie in Safari.
Gut, habe ich mir gedacht, das liegt vielleicht am Heise-Server oder so, dass der bei unbekanntem User-Agent irgendwie was anderes liefert als bei ihm bekannten Browsern. Aber wer sollte sich die Arbeit machen, für diesen Fall ein anderes Favicon zu bauen?!?
Das Bild rechts zeigt, wie das aussieht, jeweils oben den Vienna und darunter denselben URL mit Safari. Was gleich auffällt, ist, dass die Vienna-Adresszeile kleiner ist als die von Safari.
Bei Spiegel Online ist das ganz genau wie bei Heise, wohingegen Kwerfeldein.de etwas Erkennbares liefert.
Mein eigenes Favicon gehört in die Rubrik “ist gut erkennbar”, und sogar das vom Fefe, obwohl das mit dem Internet-Explorer offenbar überhaupt nicht gut aussieht.
Bei Geo.de könnte man argumentieren, dass die Schrift ja nur ein Pixel breit ist, und dass die beim Verkleinern dann draufgeht, aber bei Heise und Spiegel verstehe ich das nicht.
Hat jemand eine Idee, warum Vienna nur bei einigen wenigen Seiten andere Favicons zeigt als Safari?!?